| Autor |
Wiadomość
|
|
Aviador
|
 Wysłany: Wto 0:46, 04 Gru 2007 Temat postu: A jaka jest Twoja technika cięcia? |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 0 22 | zero dwa dwa
|
Tak jak w temacie.
Jasną sprawą jest, ze drugą w kolejności, ale pewnie i w hierarchii, jest, po sampla odnalezieniu, jego przycięcie. Jakie są Wasze sposoby? Jasne, że każdy sampel to nowa historia i trudnym może być znalezienie jakiejś bardziej ogólnej zasady, ale nic nie szkodzi spróbować.
Moje propozycje:
1) Cięcie na stopy i werble (jako wyraźne punkty taktu), czyli:
Tniemy od np. od stopy (włączając ją) do werbla (bez niego – kończą tuż przed momentem, kiedy się on zaczyna). Następne cięcie jest z tym wcześniej pominiętym werblem, aż do następnej stopy, oczywiście z jej wyłączeniem. I tak w kółko. Dzięki temu otrzymujemy w miarę równe fragmenty, pocięte logicznie, uwzględniające i zawierające w sobie naturalna rytmikę i podziały utworu. Kolejną zaletą jest duża dynamika. Pozostają nam jednak wyraźne bębny, ale nie jest to przeszkodą, gdyż właśnie w tych momentach mogą „wypadać” nam nasze perkusyjne uderzenia, a jak dobrze wiemy layering dobrą rzeczą jest!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aviador dnia Wto 1:09, 04 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
Aviador
|
| Wysłany: Wto 0:56, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 0 22 | zero dwa dwa
|
2) Ostry początek z miłym następstwem dzwiękowym:
Tak jak tamta technika była podpatrzona i wykoncypowana, ta opiera się bardziej na wrażeniu niż podziale rytmicznym. Staram się tak ciąć sample, żeby pojedynczy kawałek (slice) składał się jakby z dwóch części (co najmniej dwóch nut), które wyodrębnione i wyciągnięte z ciągłości utworu brzmią inaczej, niż w połączeniu z całością wewnątrz oryginalnego nagrania.
Czyli np. fragment, który kończy sekwencję w utworze, po pocięciu przez mnie, będzie dany sampel rozpoczynał, a zaraz po nim, w ramach tego samego cięcia będzie inny dźwięki, oryginalnie kontrastujący bądź miło dopełniający. Dzięki temu mogę szybkim stuknięciem w pad/klawiaturę zagrać jeden dźwięk, lub, jeśli będzie mi to bardziej pasowało – dwa.
Zaznaczę, że nie jestem olbrzymim fanem cięcia oryginału nuta po nucie, gdyż często niszczy to dynamikę i płynność, choć bardziej razi mnie, kiedy „producenci” korzystają z pętli bądź kilku sekundowych fragmentów.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
soomal
|
| Wysłany: Wto 4:33, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Ja najczęściej tnę tak, że nie ma żadnych elementów perkusji, sampelki są po jednej nucie, często trwają nawet 0,3 sekundy. Oczywiście kawałki przez to stają się bardziej mechaniczne, ale taka metoda mi najbardziej odpowiada. Albo czasem z trzy nuty lecą jak w oryginale przez pół taktu, a reszte pół już pocięty motyw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Kozioł
|
| Wysłany: Wto 12:00, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kłobuck
|
Ja lubię ciąć z przerwami na 1/4 bitu. Tak że niektóre sample nie dochodzą do siebie, tylko są między nimi przerwy. Ale to jeszcze zależy od tego czy pasuje to do danego kawałka. Tak trochę noon'owato momentami 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
solar
|
| Wysłany: Wto 14:48, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Administrator
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Fajnie, ze macie jakies techniki czy cos, ja to robie na czuja:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Kozioł
|
| Wysłany: Wto 14:59, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kłobuck
|
na czuja w sumie najlepiej. Przy moim sprzęcie (komputer 1.2ghz, 512 ram, muzyczna SB live 2001rok - czyli można powiedzieć ,,braku sprzętu"  to ciężko mówić o jakiejś wyszukanej technice i raczej też robię na czuja. Wszystko zależy od tego, jaki sampel tnę i co mi do głowy przyjdzie...zresztą słychać to w tych 4 kawałkach na moim myspace.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
solar
|
| Wysłany: Wto 15:02, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Administrator
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
mam prawie taki sam komputer jak ty, tylko, ze procek 2ghz i gorsza karta muzyczna + mpd, ale co to przeszkadza przy wyszukanych technikach samplingu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Kozioł
|
| Wysłany: Wto 15:15, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kłobuck
|
Swoją drogą procesor robi dużą różnicę. Przy samplingu nie robi to różnicy praktycznie, przyznaję. Chodzi mi potem o dokładanie syntezatorów i nakładanie efektów na pocięte sample. Wtedy mi się komp tnie bardzo. Czasem jak chcę wyszukany efekt dodać czy syntezator muszę w ślepo najpierw wyeksportować na mp3 i odsłuchać a potem poprawić.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
solar
|
| Wysłany: Wto 15:23, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Administrator
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
jeszcze nie wszedłem na poziom dodawania wyszukanych efektow na sample czy syntezatorow wiec nie wiem jak jest u mnie 
moze kiedys dam znac
Ps. a ten 1.2 to z tego co pamietam sie calkiem dobrze kreci? (zalezy od tego na ktorym jest rdzeniu, bo ten model produkowali na nowym i starym, ten nowszy sie kreci elegancko, think about this )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
AnonimowyGracz
|
| Wysłany: Wto 17:24, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Kozioł napisał: |
| na czuja w sumie najlepiej. Przy moim sprzęcie (komputer 1.2ghz, 512 ram, muzyczna SB live 2001rok - czyli można powiedzieć ,,braku sprzętu" to ciężko mówić o jakiejś wyszukanej technice i raczej też robię na czuja. |
co ty wogole pisesz synek.. slaby spret dla tego brak techniki?? albo ktos ma w sobie to cos albo niema... ludzie kurwa opamietajcie sie.. Amiga ATARI czy to byl wyszukany sprzet??a mozna bylo na tym zrobic naprawde swietne rzeczy.. wystarczylo troche pomyslowosci i dobre ucho.. a ty piszac cos takiego udowadniasz ze jestes typowym amatorem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
TDK
|
| Wysłany: Wto 18:18, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Ostroleka
|
| Kozioł napisał: |
| (komputer 1.2ghz, 512 ram, muzyczna SB live 2001rok - czyli można powiedzieć ,,braku sprzętu" |
Jeżeli Ty narzekasz, to lepiej nie pytaj jaki ja mam sprzęt, bo byś się za głowę złapał. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
solar
|
| Wysłany: Wto 18:23, 04 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Administrator
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
AnonimowyGracz: wszystko fajnie, ale dlaczego takie przytyki serwujesz?
ciesze sie, ze masz cos do powiedzenia, ale wolal bym w innej formie.
poza tym zgadzam sie z Koziołem, ze potezne wtyczki sa bardzo zasobo-żerne (np. taki kombajn jak Trilogy, ktory wpierdala czasami caly wolny ram...) i ciezko na nich pracowac majac slabego kompa, choc zawsze sa jakies rozwiazania alternatywne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Grypa
|
| Wysłany: Śro 14:26, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
|
Ja dostałem w tym roku 2.01 Ghz AMD Athlon Duo Core. Tylko muszę dokupić 1 Gb ram (teraz mam 1) i nowy dysk, bo mam 160Gb i tata mi jakimiś syfami 70Gb zajął z tego i zostało mi 27 Gb 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Grypa
|
| Wysłany: Śro 14:26, 05 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
|
A co do samplingu to robie to jak czuję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
herfoo
|
| Wysłany: Sob 13:22, 19 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Przede wszystkim nie tylko wina procesora ale głownie karty muzycznej. Ja mam karte muzyczną EMU0404 i zaczyna mi się ciąć dopiero jak nałoże z 20 wtyczek. Faktem jest że mam też giga ramu, ale posiadając wczesniej zwykłą kartę muzyczna nie było możliwe granie klawiatura w czasie rzeczywistym a teraz moge grac na 5 wtyczkach zmieniajac je co moment i nic sie nie dzieje. Więc spekulowałbym nad tym gdzie leży przyczyna problemów z wtyczkami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
an_ton
|
| Wysłany: Pią 1:47, 22 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
Zazwyczaj na czuja, wszystko zalezy od sampla. Albo tak jak mówił kolega troszke wyżej, tak na 1/4 z przerwami, "troche noon'owato" ale tak mi własnie pasuje
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Bartas401
|
| Wysłany: Pon 20:42, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Ja z kolei najczęściej tnę od stopy do stopy, werbel mam centralnie na środku Zależy od sampla
Tak a propo macie jakieś ciekawe wtyczki do cięcia?
Polecacie coś. Poprosił bym linki jeśli można
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Aviador
|
| Wysłany: Wto 0:13, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 0 22 | zero dwa dwa
|
Ja z czasem przekonałem sie do programy ReCycle i jemu dedykowanego urządzenia wewnątrz Reason'a czyli Dr. Rex'a. ReCycle, dla niewiedzących, służy do wyznaczenia cięć, które następnie już wewnątrz Reasona zostaną odczytane i będzie je można wykorzystywać. Po "chirurgi" ReCyclem nie zostają żadne ślady w wavie - wszystko dokonywane jest 'wirtualnie'. Dodatkowo ReCycle posiada proste dodatki pomagające w edycji przemienia: EQ, pitch, attack i release, filtry do bębnów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
podlew
|
| Wysłany: Pon 19:04, 01 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Wrz 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz
|
Ja najczęściej tnę 1/4, od stopy do stopy. Oczywiście staram się to urozmaicać. Ogólnie tnę krótkie fragmenty około 1,5 sekundy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Rookie_Producer
|
| Wysłany: Śro 20:42, 10 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 10 Gru 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Ja zazwyczaj robie to na czuja, choć jeszcze nie zawsze wychodzi. a tak poza tym, jeśli sampel ma perkusje to tne od stopy do werbla, zależnie jak długi chce mieć sampel..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
